Song's Blog

「你能替我保守這個秘密嗎」「我的目的是侵略地球，怎麼樣，你明白了嗎。」

當天野（高杉真宙 飾）對櫻井（長谷川博己 飾）說這句話的時候讓人覺得莫名其妙，我才驚覺是不是看了什麼奇怪的電影！本以為是中二小屁孩隨口胡謅的瞎話，後來才知道，這原來是一部貨真價實的科幻電影。

故事用了很有新意的題材：外星人。有看過「異星入侵」的人大概可以曉得這是一部什麼樣的電影，科幻、懸疑，甚至帶點恐怖驚悚，但是這部電影還加了點關鍵的元素。

故事開頭導演就用了一系列的鏡頭來營造恐怖的氣氛，讓人以為這是部驚悚的懸疑片。立花英（恆松祐里 飾）在返家的後把家裡的人全殺光了，一身是血的她待在凌亂不堪的屋子內舔舐著手上的血漬，這樣的畫面呈現，能讓觀眾感受到壓迫的恐懼感。

但它終究不是齣恐怖電影，於是劇情帶出了加瀨真治（松田龍平 飾）這條故事線。他和他老婆加瀨鳴海（長澤雅美 飾）的第一幕是在醫院裡，真治因為不明原因的跌倒被送進醫院，鳴海把他領出醫院後說明了是真治背叛了她，但此時的真治已經被外星人附身，對於自己的行為已失去了基本的認知能力。但誰都看得出來鳴海對她依舊保有一份感情，照護著他的生活瑣事。

外星人為了侵略地球，必須搜集地球上人類的概念，這概念大概就是認知能力吧（我這麼想），真治奪走了鳴海妹妹明日美（前田敦子 飾）“家庭”的概念。櫻井成了天野在地球上的嚮導，成功的找到了另一個外星人立花英，隨後與立花英展開了一段荒唐的通訊器製作之旅。

這過程中立花英置身殺戮中，她所經之處無不造成死傷，她再奪走概念上並沒有太多著墨，但她則是非常專心的在殺人跟製作與外星人通訊器。

外星人奪走概念的方式很奇特，只要用手指輕輕一碰對方的額頭就能奪走對方的概念，被奪走概念的人就像是失去了什麼一樣，有點胡來，有些行屍走肉。鳴海的老闆在被真治奪走了“工作”後，整個人變成小孩子的樣子，在辦公室吵鬧玩耍，要是把這些專業技術從我們的認知裡抽走，我們大概就會回到童心未泯的孩童階段，雖然不見得有傷害力，但對這社會不是件好事。

劇情主要著重在鳴海這段，她與老公在走路回家的途中，經過了間教會走了進去，就在鳴海沈浸在過去記憶的同時，真治向牧師（東出昌大 飾）提出了什麼是“愛”。

故事回到導演最想闡述的概念，牧師說愛是「彬彬有禮，不為自己，不會生氣，不會譴責人犯下罪惡，對於不公平的事物不會為之不高興，為真理而感到高興。」愛也是「忍受所有事物，相信所有事物，期待所有事物，忍耐這些感情。」「另外，愛是絕對不會停止的。」

牧師這樣告訴真治，雖然真治在外星人的附身下顯得對一切概念的一無所知，先不論牧師說的這些是不是正確的，但這在愛的概念上確實是正面的導向。

人類世界開始出現行為異常的現象，政府宣稱這是因為感染了特殊的病毒所引起，我想實則為了進一步地進行研究，因為政府從來不對人民說出真相，電影如此，生活中更是如出一徹。記者櫻井用他自己身為外星人嚮導的身份探究這事件的始末，他似乎也期望末日的降臨，進而協助天野與立花英與外星人進行通訊。

劇情的最後鳴海要真治奪走她身上愛的概念，鳴海說：「你把我的愛拿走吧，這樣你們就知道人類對於愛的定義了。」她擔心他們外星人會因為缺少了愛而完全的誤解人類，人類之所以文明都是因為愛。被奪走愛之後的她毫無感情的活著，在電影的尾巴會看見的是失去情感繫伴的鳴海，而外星人不明原因的停止了侵略地球的行動，或許就是因為奪取了人類愛的概念後而止步。

電影最後一個畫面是真治對著已經被外星人奪走愛的鳴海說「我會一直在你身邊的，永遠。」結局的這個畫面在鳴海呆滯的表情上劃下句點，有點令人感傷卻仍然相當的商業，用愛來總結這部電影，牧師說過的：愛是絕對不會停止的。

長澤雅美在這部電影裡飾演的鳴海，雖然與丈夫被外星人上身之前的情感已淡，但仍舊對真治保有滿滿的愛，雖然她嘴裡不說，但行動卻是非常的瞭然，在丈夫出了問題之後，鳴海仍然願意包容他。導演也很擅長的用這樣的拍攝手法來著墨，這樣不扭捏的情感表現也替她拿下了每日電影獎的最佳女主角。

「散步的侵略者」是黑澤清導演的科幻愛情電影，在 2017 年上映，電影的情節其實交代得非常破碎，甚至參雜著很多詭異的情節，如同開場的金魚鋪陳令人感到不安，因為黑澤清從來就不是一個會說故事的導演，他擅長用電影畫面營造氛圍，讓影像以觀眾自己看到的感受解讀，若以技術層面來說，雖然是部科幻電影，但電影畫面幾乎沒用到 CG 特效的呈現也真是讓人覺得不可思議。

最後要講的就是，這部電影完全不推薦給尋常人，不然會有看完異星入侵時的空洞感，它一如日系電影的風格，呈現慢吞吞的步調，片長兩個多小時讓人坐立難安，我在午休時一度看到睡著，可見這部電影就算有長澤雅美的加持，催眠功力也不在話下。

看完這電影需要有耐心地爬文跟沈澱，否則壓根不會曉得導演到底想要搞什麼鬼。不過我相信喜好這類型的電影大有人在，就算自己無力分析情節的來龍去脈，浩瀚無垠的地球人也會用愛來詮釋。

不負責任電影評價論 ★★☆☆☆